CoderXL's Blog

Back

子群与商群Blur image

子群#

设 GG 为群,H⊆G, H≠∅H \subseteq G,\ H \ne \varnothing,若 HH 对 GG 中定义的运算构成群,则称 HH 为 GG 的子群,记作 H<GH<G.

例 1:两个数域 P1⊆P2\mathbb{P}_1 \subseteq \mathbb{P}_2,则 {P1;+}<{P2;+}\{\mathbb{P}_1;+\} < \{\mathbb{P}_2;+\}.(因为数域一定对加法构成群)

例 2:{R+;×}<{R∗;×}\{\mathbb{R}^+ ; \times\} < \{\mathbb{R}^* ; \times\}.

例 3:记 VV 为线性空间,S(V)S(V) 为 VV 的全变换群,GL(V)GL(V) 为 VV 的一般线性群,SL(V)SL(V) 为 VV 的特殊线性群,那么 SL(V)<GL(V)<S(V)SL(V)<GL(V)<S(V).

概念定义

全变换群 S(V)S(V) (S 意为对称 Symmetric)是 VV 到 VV 的一切双射在映射复合运算下构成的群,满足可逆性,但不要求线性性质;

一般线性群 GL(V)GL(V)(General Linear)是 VV 中的一切可逆线性变换在映射复合运算下构成的群,相比全变换群增加了线性约束;

特殊线性群 SL(V)SL(V)(Special Linear)是 VV 中一切行列式为 11 的线性变换在映射复合运算下构成的群,几何上表示保持定向且体积不变的线性变换。

对于子群,可以使用群的定义判定,但还有以下更简单的判定方式:

命题 1 设 GG 为群,HH 为 GG 的非空子集,则下列条件等价:

  1. H<GH<G
  2. ∀a,b∈H\forall a,b \in H,有 ab∈H, a−1∈Hab \in H,\ a^{-1}\in H
  3. ∀a,b∈H\forall a,b \in H,有 ab−1∈Hab^{-1}\in H

其中的运算、逆均按照 GG 中的定义进行。

证明 1.⇒2.1. \Rightarrow 2. 和 2.⇒3.2. \Rightarrow 3. 均较为容易,只需证 3.⇒1.3. \Rightarrow 1.:

H≠∅, ∃a∈H, aa−1=e∈HH \ne \varnothing,\ \exists a\in H,\ aa^{-1}=e \in H;
∀a∈H, ea−1=a−1∈H\forall a \in H,\ ea^{-1}=a^{-1}\in H;
∀a,b∈H, b−1∈H, a(b−1)−1=ab∈H\forall a,b \in H,\ b^{-1}\in H,\ a(b^{-1})^{-1}=ab \in H.

至此,群成立的条件之三——封闭性(二元运算),存在幺元,所有元素都存在逆元——均得到了证明。结合律则自然继承。

得证。

之后可通过 2. 3. 判定子群。

命题 2 设 GG 为群,HH 为 GG 的非空有限子集,则:

H<GH < G ⇔\Leftrightarrow HH 对运算封闭

证明 LHS⇒RHS\text{LHS} \Rightarrow \text{RHS} 是简单的,只需证明 LHS⇐RHS\text{LHS} \Leftarrow \text{RHS}:

HH 对运算封闭,结合律自然继承,则 HH 是有限半群。
又因为 H⊆GH \subseteq G,左右消去律自然继承,根据群的消去律定义, HH 是群。

命题 3 设 H1<G, H2<GH_1 < G,\ H_2 < G,则 H1∩H2<GH_1 \cap H_2 < G.

证明:

∀a,b∈H1∩H2, ab−1∈H1, ab−1∈H2\forall a,b \in H_1 \cap H_2,\ ab^{-1}\in H_1,\ ab^{-1}\in H_2,即 ab−1∈H1∩H2ab^{-1}\in H_1 \cap H_2,得证。

思考

设 H1<G, H2<GH_1 < G,\ H_2 < G,问什么条件下 H1∪H2<GH_1 \cup H_2 < G?

实际上,H1∪H2<G⟺H1⊆H2 or H2⊆H1H_1 \cup H_2 < G \Longleftrightarrow H_1 \subseteq H_2 \text{ or } H_2 \subseteq H_1.

LHS⇐RHS\text{LHS} \Leftarrow \text{RHS} 是简单的,只需证明 LHS⇒RHS\text{LHS} \Rightarrow \text{RHS}:

反证法,假设 H1⊈H2 and H2⊈H1H_1 \nsubseteq H_2 \text{ and } H_2 \nsubseteq H_1,则 ∃a∈H1, a∉H2, ∃b∈H2,b∉H1\exists a \in H_1,\ a\notin H_2,\ \exists b \in H_2, b\notin H_1.
又由于 H1∪H2<GH_1 \cup H_2 < G,则 ab∈H1ab \in H_1 与 ab∈H2ab \in H_2 至少有一个成立。
但是前者会导致 b∈H1b \in H_1,后者会导致 a∈H2a \in H_2,均与假设矛盾。
得证。

商群#

商定义在等价的概念上,等价是一种二元关系。为了在群之间引入一种等价关系,首先介绍陪集的概念。

陪集#

设 GG 为群,H<GH < G,a∈Ga \in G,定义

aH={ah∣h∈H},(Ha={ha∣h∈H},)aH = \{ah \mid h \in H\}, \quad \Big(Ha = \{ha \mid h \in H\},\Big)

称为 aa 为代表元的 HH 的一个左陪集(右陪集)。

陪集

下面的笔记以左陪集为例,右陪集性质可类比。

定理 设 GG 为群,H<GH < G,定义关系 aRb⇔a−1b∈Ha \mathrm{R} b \Leftrightarrow a^{-1}b \in H,则其为等价关系,aa 所在的等价系则为 a‾=aH\overline{a}=aH.

故 HH 的所有左陪集构成 GG 的一个分类(分划),记作 G/H={aH}G/H = \{aH\},又记作 G/RG/\mathrm{R},其中 R\mathrm{R} 为上述等价关系。
称 G/HG/H 为 GG 对 HH 的左商集,或左陪集空间。

下面证明这个定理。

证明 R\mathrm{R} 是等价关系

∀a∈G, a−1a=e∈H\forall a \in G,\ a^{-1}a = e \in H,因此 aRaa\mathrm{R}a,即 R\mathrm{R} 具有自反性;
∀a,b∈G\forall a,b\in G,若 aRba \mathrm{R} b,则 a−1b∈Ha^{-1}b \in H,由于 HH 是群,故 (a−1b)−1=b−1a∈H(a^{-1}b)^{-1}=b^{-1}a \in H,即 bRab\mathrm{R}a,也即 R\mathrm{R} 具有对称性;
∀a,b,c∈G\forall a,b,c \in G,若 aRb, bRca\mathrm{R}b,\ b\mathrm{R}c,则 a−1b∈H, b−1c∈Ha^{-1}b \in H,\ b^{-1}c \in H,由于 HH 是群,故 (a−1b)(b−1c)=a−1c∈H(a^{-1}b)(b^{-1}c)=a^{-1}c \in H,即 aRca\mathrm{R}c,也即 R\mathrm{R} 具有传递性。

这就证明了 R\mathrm{R} 是等价关系。

证明 a‾=aH\overline{a}=aH,即 aa 在等价关系 R\mathrm{R} 下的等价类是 aHaH

只需证明 a‾⊆aH\overline{a} \subseteq aH 且 aH⊆a‾aH \subseteq \overline{a}.

∀b such that aRb\forall b \text{ such that } a\mathrm{R}b,有 a−1b∈Ha^{-1}b \in H,故 a(a−1b)∈aHa(a^{-1}b) \in aH,即 b∈aHb \in aH,也即 a‾⊆aH\overline{a} \subseteq aH;
∀ah∈aH, a−1ah=h∈H\forall ah \in aH,\ a^{-1}ah=h\in H,即 aRaha \mathrm{R} ah,即 aH⊆a‾aH \subseteq \overline{a}.

得证。

从数论中的剩余系理解

实际上,可以引入一个除数 h0h_0,将 HH 视作 h0h_0 的一切整数倍数形成的集合。再将 aa 视作整数,就可以将 GG 按照若干个不同的 aa 划分为等价系。

GG 上的乘法可视作整数的加法。

ahah 表示 h0h_0 的一个倍数 hh 加上 aa;

aHaH 则是所有模 h0h_0 与 aa 同余的数构成的剩余系;

a−1ba^{-1}b 表示将整数 bb 减去 aa,因此 a−1b∈Ha^{-1}b \in H 表示 a,ba,b 模 h0h_0 同余。

实际上,剩余系就是整数加群 Z\mathbb{Z} 对其子群 h0Zh_0\mathbb{Z} 的商集。

不难看出,左商集中不同的左陪集是互不相交的。

推论 对于 a,b∈G, aH=bH⟺a−1b∈Ha,b \in G,\ aH=bH \Longleftrightarrow a^{-1}b \in H.

定义 设 GG 为群,H<GH < G,称 ∣G/H∣\lvert G / H \rvert 为 HH 在 GG 中的指数,记作 [G:H][G \mathbin{:} H]. 指数是正整数或无穷。

例 4:[Z:mZ]=m, m∈Z+[\mathbb{Z} \mathbin{:} m\mathbb{Z}]=m,\ m\in\mathbb{Z}^+,其中 Z\mathbb{Z} 为整数加群。

因为 ∀a∈Z, a+mZ={a+mn∣n∈Z}\forall a \in \mathbb{Z},\ a+m \mathbb{Z} = \{a+mn \mid n \in \mathbb{Z}\},可得 0‾, 1‾,…, m−1‾\overline{0},\ \overline{1}, \dots,\ \overline{m-1} 是 mZm\mathbb{Z} 的所有陪集。

Lagrange 定理 设 GG 为有限群,H<GH<G,则 ∣G∣=[G:H]×∣H∣\lvert G \rvert = [G \mathbin{:} H] \times \lvert H \rvert.

理解

该定理本质上是在说,左商集中的每一个左陪集大小都是相同的,即 ∀a∈G, ∣aH∣=∣H∣\forall a \in G,\ \lvert aH \rvert = \lvert H \rvert.

只需证明从 HH 到 aHaH 存在双射。
首先存在满射 h↦ahh \mapsto ah,此外通过消去律可以证明它是单射:ah1≠ah2⟺h1≠h2ah_1 \ne ah_2 \Longleftrightarrow h_1 \ne h_2.

推论 设 GG 为有限群,K<G, H<KK<G,\ H<K,则 [G:H]=[G:K]×[K:H][G \mathbin{:} H] = [G \mathbin{:} K] \times [K \mathbin{:} H].

从商集到商群#

GG 的运算 ⟶\longrightarrow G/HG/H 的运算

获得了商集之后,还需要定义一个代数运算才能形成商群。这个运算是从原群的运算诱导出来的。

但这种诱导是有条件的。

条件:关系 aRb⟺a−1b∈Ha \mathrm{R} b \Longleftrightarrow a^{-1}b \in H 为同余关系,即满足 a1Ra2, b1Rb2⟹a1b1Ra2b2a_1 \mathrm{R} a_2,\ b_1 \mathrm{R} b_2 \Longrightarrow a_1b_1 \mathrm{R} a_2b_2 的关系.

为什么等价关系不够

等价关系只限制了什么元素被视为一类,同余关系则限制了:同一类的元素参与运算之后仍然属于同一类。

换句话说,同余关系限制了等价关系与运算是“相容的”。

一个是等价关系但不是同余关系的例子:

aRb⟺a=bora,b∈{0,1}a \mathrm{R} b \qquad \Longleftrightarrow \qquad a=b \quad \text{or} \quad a,b \in \{0,1\}

它是等价关系,但是和加法不相容:0R1, 2R20 \mathrm{R} 1,\ 2 \mathrm{R} 2,但是 (0+2)R(1+2)(0+2) \cancel{\mathrm{R}} (1+2).

但一旦要求了同余关系,那么同一类的元素进行运算后就还属于同一类,因此运算可以从“元素之间”延伸到“类之间”。

将同余关系的条件写成 a1−1a2∈H, b1−1b2∈H⟹b1−1a1−1a2b2∈Ha_1^{-1}a_2 \in H,\ b_1^{-1}b_2 \in H \Longrightarrow b_1^{-1}a_1^{-1}a_2b_2 \in H,以便借助 HH 来分析转化条件。

不妨记 a1−1a2=h, b1−1b2=h′a_1^{-1}a_2 = h,\ b_1^{-1}b_2 = h',则右侧可化为 b1−1hb2=b1−1hb1h′∈Hb_1^{-1}h b_2 = b_1^{-1} h b_1 h' \in H,而 b1−1hb1h′∈H⇔h′∈Hb1−1hb1∈Hb_1^{-1} h b_1 h' \in H \xLeftrightarrow{h' \in H} b_1^{-1} h b_1 \in H.

再记 b1−1=gb_1^{-1}=g,此时由于 hh 可以取遍 HH(只需 a1=e, a2=ha_1=e,\ a_2=h),gg 也是 GG 中的任意元素(因为总是可以取 b1=b2b_1=b_2),因此上述条件转化为:

∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1∈H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} \in H

这就是正规性条件。

通过谓词逻辑严谨化推理(同余关系 ⟺\Longleftrightarrow 正规性条件)

个体域为 GG,记 P(x)P(x) 为 x∈Hx \in H.

同余关系条件:

∀a1∀a2∀b1∀b2(P(a1−1a2)∧P(b1−1b2)→P(b1−1a1−1a2b2))\forall a_1 \forall a_2 \forall b_1 \forall b_2 (P(a_1^{-1}a_2) \land P(b_1^{-1}b_2) \to P(b_1^{-1}a_1^{-1}a_2b_2))

令 h=a1−1a2, h′=b1−1b2h=a_1^{-1}a_2,\ h'=b_1^{-1}b_2,由于一个逻辑事实:

∀a1,a2∈G, a1−1a2∈H⟺∀a1∈G, h∈H, a2=a1h\forall a_1, a_2 \in G,\ a_1^{-1}a_2 \in H \Longleftrightarrow \forall a_1 \in G,\ h \in H,\ a_2=a_1h

于是同余关系条件可以重参数化为 a1,b1,h,h′a_1,b_1,h,h' 的形式:

∀a1∀b1∀h∀h′(P(h)∧P(h′)→P(b1−1hb1h′))\forall a_1 \forall b_1 \forall h \forall h' (P(h) \land P(h') \to P(b_1^{-1}hb_1h'))

可消去量词 ∀a1\forall a_1,并且由于 h′∈Hh' \in H,P(b1−1hb1h′)⇔P(b1−1hb1)P(b_1^{-1}hb_1h') \Leftrightarrow P(b_1^{-1}hb_1),还可消去 h′h':

∀b1∀h∀h′(P(h)∧P(h′)→P(b1−1hb1))\forall b_1 \forall h \forall h' (P(h) \land P(h') \to P(b_1^{-1}hb_1))

现在用谓词逻辑等值式消去量词 ∀h′\forall h':

∀b1∀h∀h′(P(h)∧P(h′)→P(b1−1hb1))⇔ ∀b1∀h(P(h)∧∃h′P(h′)→P(b1−1hb1))⇔ ∀b1∀h(P(h)→P(b1−1hb1))\begin{align*} &\forall b_1 \forall h \forall h' (P(h) \land P(h') \to P(b_1^{-1}hb_1))\\ \Leftrightarrow\ & \forall b_1 \forall h (P(h) \land \exists h' P(h') \to P(b_1^{-1}hb_1))\\ \Leftrightarrow\ & \forall b_1 \forall h (P(h) \to P(b_1^{-1}hb_1))\\ \end{align*}

换名 b1−1=gb_1^{-1}=g 并整理可得:

∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1∈H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} \in H

定义 设 GG 为群,H<GH<G,若 ∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1∈H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} \in H,则称 HH 为 GG 的正规子群,记作 H⊲GH \mathrel{\vartriangleleft} G.

例 5:平凡子群(如 G,{e}<GG, \{e\} < G)必为 正规子群。

例 6:Abel 群(交换群)的任何子群都是正规子群。

例 7:SL(V)⊲GL(V)SL(V) \mathrel{\vartriangleleft} GL(V).

再继续之前,引入一个记号:
设 A,BA,B 为两集合,则 A⋅BA \cdot B 为一集合,定义为 {xy∣x∈A,y∈B}\{xy \mid x \in A, y \in B\},不造成歧义时可略去 ⋅\cdot 号。

定理 设 H<GH<G,则下列条件等价:

  1. H⊲GH \mathrel{\vartriangleleft} G
  2. ∀g∈G, gH=Hg\forall g \in G,\ gH = Hg
  3. ∀g1,g2∈G, g1H⋅g2H=g1g2H\forall g_1, g_2 \in G,\ g_1H \cdot g_2H = g_1 g_2 H,其中 g1H⋅g2H={g1h1g2h2∣h1,h2∈H}g_1H \cdot g_2H = \{g_1h_1 g_2h_2 \mid h_1, h_2 \in H\}

证明 1⟹21 \Longrightarrow 2:

由于 ∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1∈H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} \in H,不妨记 h′=ghg−1h' = ghg^{-1},有 h′g=gh∈Hgh'g = gh \in Hg. 由于 gh∈gHgh \in gH 的任意性,这就证明了 gH⊆HggH \subseteq Hg.
只需将 gg 换成 g−1g^{-1},即可证明 Hg⊆gHHg \subseteq gH.

故 gH=HggH = Hg,得证。

证明 2⟹32 \Longrightarrow 3:

\begin{flalign*} \forall g_1,g_2 \in G,\quad &&\\ &\begin{aligned} &g_1 H \cdot g_2 H \\ =\ & \{g_1h_1g_2h_2 \mid h_1,h_2 \in H\}\\ =\ & \{g_1g_2h_1'h_2 \mid h_1',h_2 \in H\} && \Leftarrow h_1g_2 \in Hg_2 = g_2H\\ \subseteq\ &g_1g_2H \end{aligned}& \end{flalign*}

反过来,

\begin{flalign*} \forall g_1,g_2 \in G,\quad &&\\ &\begin{aligned} &g_1 g_2 H \\ =\ & \{g_1g_2h \mid h \in H\}\\ =\ & \{g_1eg_2h \mid h \in H\}\\ \subseteq\ &g_1H \cdot g_2H \end{aligned}& \end{flalign*}

得证。

证明 3⟹13 \Longrightarrow 1:

笨拙方法

由条件知,∀g1,g2∈G, ∀h1,h2∈H, ∃ h3∈H, g1h1g2h2=g1g2h3\forall g_1,g_2 \in G,\ \forall h_1,h_2 \in H,\ \exists~h_3 \in H,\ g_1h_1g_2h_2 = g_1g_2h_3, 两边左乘 g1−1g_1^{-1},化为 h1g2h2=g2h3h_1g_2h_2 = g_2h_3, 两边右乘 h2−1h_2^{-1},并记 h3h2−1h_3h_2^{-1} 为 h4h_4,得 h1g2=g2h4h_1g_2 = g_2 h_4, 两边左乘 g2−1g_2^{-1},得 g2−1h1g2=h4∈Hg_2^{-1}h_1g_2 = h_4 \in H, 记 g=g2−1, h=h1g=g_2^{-1},\ h=h_1,则得到 ∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1∈H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} \in H,得证。

∀g∈G, ∀h∈H, ghg−1=ghg−1e∈gHg−1H=gg−1H=eH=H\forall g \in G,\ \forall h \in H,\ ghg^{-1} = ghg^{-1}e \in gHg^{-1}H = gg^{-1}H = eH = H.
得证。

正规性的含义

正规性可以理解为“软交换性”,即集合元素本身对运算不交换,但是等价类对运算的交换的,即使用 ∀g∈G\forall g \in G,gHgH 和 HgHg 是相同的(即便对于某个 h∈Hh \in H,ghgh 不一定等于 hghg.

要求这种软交换性,是因为它允许 (aH)(bH)=a(Hb)H=a(bH)H=(ab)HH=(ab)H(aH)(bH)=a(Hb)H=a(bH)H=(ab)HH=(ab)H 成立,从而将群上的运算迁移到商集上,形成商群。

定理 设 GG 为群,H<GH<G,则
H⊲GH \mathrel{\vartriangleleft} G ⟺\Longleftrightarrow 等价关系 RR 是 GG 的同余关系,其中 R\mathrm{R} 的定义是 aRb⇔a−1b∈Ha\mathrm{R}b \Leftrightarrow a^{-1}b \in H.

也即,当且仅当 H⊲GH \mathrel{\vartriangleleft} G 时,可以在 G/HG/H 上诱导出运算,且 G/HG/H 对该运算构成群,称为 GG 对 HH 的商群,仍记作 G/HG/H.

证明

LHS⟹RHS\text{LHS} \Longrightarrow \text{RHS}

对任何 a1,a2,b1,b2∈Ga_1,a_2,b_1,b_2 \in G,且 a1Ra2, b1Rb2a_1 \mathrm{R} a_2,\ b_1 \mathrm{R} b_2,即 a1−1a2∈H, b1−1b2∈Ha_1^{-1}a_2 \in H,\ b_1^{-1}b_2 \in H,都有

(a1b1)−1(a2b2)=b1−1a1−1a2b2=b1−1(a1−1a2)b1(b1−1b2)(a_1b_1)^{-1}(a_2b_2)=b_1^{-1}a_1^{-1}a_2b_2=b_1^{-1}(a_1^{-1}a_2)b_1(b_1^{-1}b_2)

而由于 H⊲GH \mathrel{\vartriangleleft} G,b1−1(a1−1a2)b1∈Hb_1^{-1}(a_1^{-1}a_2)b_1 \in H,因此 (a1b1)−1(a2b2)∈H(a_1b_1)^{-1}(a_2b_2) \in H,即 a1b1Ra2b2a_1b_1 \mathrm{R} a_2b_2,得证。

LHS⟸RHS\text{LHS} \Longleftarrow \text{RHS}

实际上已经在上面证明过了,此处补充一种更加简洁的方法。

∀g∈G, h∈H, g−1(gh)=h∈H\forall g \in G,\ h \in H,\ g^{-1}(gh)=h \in H,因此 ghRggh \mathrm{R} g.
又因为 g−1Rg−1g^{-1} \mathrm{R} g^{-1},因此有 ghg−1Reghg^{-1} \mathrm{R} e,也即 e−1ghg−1=ghg−1∈He^{-1}ghg^{-1}=ghg^{-1} \in H,得证。

这种方法和上面的方法本质相同,只是提前以 ∀g∈G, h∈H\forall g \in G,\ h \in H 进行推导,从而简化步骤。

诱导的运算

g1H⋅g2H=g1g2Hg_1H \cdot g_2H = g_1g_2H

封闭性:根据同余关系,诱导出的运算是封闭的。

结合律:(g1H⋅g2H)⋅g3H=g1g2H⋅g3H=g1g2g3H=g1H⋅g2g3H=g1H⋅(g2H⋅g3H)(g_1H \cdot g_2H)\cdot g_3H = g_1g_2H\cdot g_3H = g_1g_2g_3H = g_1H \cdot g_2g_3H = g_1H \cdot(g_2H \cdot g_3H).

左幺元:H⋅gH=gHH \cdot gH = gH.

左逆元:g−1H⋅gH=Hg^{-1}H \cdot gH = H.

由群的单边定义知,G/HG/H 构成群。

例 8:
设 GG 为群, 则
G/{e}={g{e}∣g∈G}={{g}∣g∈G}G/\{e\}=\{g\{e\} \mid g \in G\} = \{\{g\} \mid g \in G\},
G/G={gG∣g∈G}={G}G/G = \{gG \mid g \in G\}=\{G\},∣G/G∣=1\lvert G/G \rvert = 1.

例 9:
{Z;+}\{\mathbb{Z}; +\} 为 Abel 群,m∈N+m \in \mathbb{N}^+,称 Z/mZ\mathbb{Z}/m\mathbb{Z} 为“模 mm 的剩余类加群”,记作 Zm\mathbb{Z}_m.

例 10:

在平面 R2\mathbb{R}^2 中,取 W={(x,0)∣x∈R}W = \{(x,0) \mid x \in \mathbb{R}\}(即 xx 轴)作为子空间,则商空间 R2/W\mathbb{R}^2 / W 为 {(0,y)+W∣y∈R}\{(0,y)+W \mid y \in \mathbb{R}\}.

直观地理解,模 xx 轴得到的所有等价类,就是所有平行于 xx 轴的直线。同一直线内的所有点在模意义下无异。

这些直线的区别仅在于纵坐标 yy,因此得到的直线簇(商空间)同构于 yy 轴,即 R\mathbb{R}.

而对于整数加群来说,mZm \mathbb{Z} 相当于将整数轴间隔分成 mm 份,可以想象成形成了 mm 条平行于整数轴的直线,即 mm 个陪集。

Comment seems to stuck. Try to refresh?✨