这题的“矛盾检测”是典型的扩展域并查集。
但是一个难点是，“裁判”的身份会改变矛盾的判断。如果一局有“裁判”参与，那么这局肯定是合法的。只有任为某一局没有裁判参与，才能通过并查集判断是否合法。
因此直接做会十分困难，我们需要转换为： 枚举裁判 再验证合法性。
当枚举 为裁判时，直接忽略一切 参与的对局。此时如果仍然出现矛盾，那么只能说明 不是裁判或者 不是唯一的裁判，即除了 之外至少有一个人是裁判。
枚举所有的 ，然后记录没有出现矛盾的次数 . 如果 为 ，那么没有人是唯一的裁判，输出 Impossible；如果 大于 ，那么有多个人都可以作为唯一的裁判，输出 Can not determine；只有 恰好为 时，能唯一确定某一个人是唯一的裁判。但这时候，我们需要输出判断所需的”最小轮数“。
这就是最传神的地方：一个轮数 是能够判断 是唯一裁判的最小轮数，意味着在 轮中，足以排除其他人是裁判的可能性，而在 轮中不足以排除其他人是裁判的可能性。
这就是说， 就是枚举所有 的时候，矛盾首次出现的轮数的最大值。